Автор | Сообщение |
Иван 33
|
| администратор
|
Пост N: 326
Зарегистрирован: 06.01.12
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.06.13 10:37. Заголовок: Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении
Хочу в очередной раз поднять вопрос о правилах. Думаю в их обсуждении могут и должны принимать участие не только эксперты. Вопросов есть,как по правилам испытаний,так и по правилам проведения экспертизы. Я думаю вопросы есть не только у меня.Начну: 1.Чутье.Предъявляемые правилами требования-четкость,уверенность,безошибочность.А по сути точность указания птицы при подъеме. Такого понятия как "проход" в правилах нет.Что можно считать проходом?Толи не поднятую собакой птицу ,которую она причуяла,работала по ней,но не смогла поднять;то ли птицу которая поднялась или закричала на пропущенном не обысканном собакой участке и т.д. Понятий длинная или короткая работа в правилах нет,работы верхом и низом тоже.Получается трактовка оценки чутья полностью зависит от мнения экспертов. 2.Подача.(тут вопрос только по состязаниям)Если мероприятие проводится без отстрела, то всем должны быть предоставлены абсолютно равные условия:расстояние для подачи,свежесть тушки,высота травы, а не так чтоб кому то 5 м нормальное расстояние,ну а кому то 9 м близко;кому то свежая теплая тушка,а кому то замусоленная несвежая породия. 3.Экспертиза.Согласно п.15 "правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак"экспертиза проводится коллегиально.А у нас часто бывает что она основана на безоговорочном авторитете того или иного эксперта и его единоличном решении.При проведении экспертизы комиссия должна присутствовать в полном составе.Ну и результат должен зачитывать председатель комиссии. Если подумать,то их больше . Надеюсь форумчане меня поддержат.Или все со всем согласны?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1189
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:08. Заголовок: т.е. сти..
цитата: | т.е. стиль хода и подводки не расценивается, |
| Tаблица №2 это минимальные баллы для получения диплома. Вот как она выглядит в проекте правил:
|
|
|
ВЭН
|
| |
Пост N: 861
Зарегистрирован: 22.02.11
Откуда: Россия, Красногорск, Московская обл.
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:08. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: цитата: | Результат есть, не вижу по видео.. Если есть, значит и чутье есть.. Единственный объективный критерий - результат , все остальное фантазии.. |
| В целом да! Дальше начинается у кого "красней и толще" Я в душе - гончатник, мне побыстрей собачки нравятся Вот этой, паяльник бы вставил
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 727
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:11. Заголовок: ВЭН пишет: Я в душе..
ВЭН пишет: цитата: | Я в душе - гончатник, мне побыстрей собачки нравятся |
| А я начинал с них.. И реально не помню сколько сам нагонял.. Пропустил не один десяток через себя..
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 728
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:13. Заголовок: ВЭН пишет: Вот этой..
ВЭН пишет: цитата: | Вот этой, паяльник бы вставил |
| Да. Очень медленно..
|
|
|
Den79
|
| |
Пост N: 115
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: Россия, Пушкино
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:13. Заголовок: Victor.T пишет: абл..
Victor.T пишет: цитата: | аблица №2 это минимальные баллы для получения диплома. Вот как она выглядит в проекте правил: |
| От действующей отличается вроде-бы только подачей на III степень? а в Victor.T пишет: а здесь мин. балл на ДI за настойчивость 8, а по действующим правилам она расценивается из 5 баллов?
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1190
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:16. Заголовок: по действующим прав..
цитата: | по действующим правилам она расценивается из 5 баллов |
| В проекте из 10 баллов
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 729
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:17. Заголовок: Ориентировочная табл..
Ориентировочная таблица- уь=бивает и правила и судейство. Надо знать рабочий стандарт (идеальная работа) и судить ориентируясь на него. Смотреть собаку в комплексе, ища достоинства, а не подсчитывать недостатки
|
|
|
Den79
|
| |
Пост N: 116
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: Россия, Пушкино
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:19. Заголовок: т.е. в проекте 8 пун..
т.е. в проекте 8 пунктов в таблице? убираются баллы за стиль ( в сумме 10) 5 из них добавляется к настойчивости, а 5 к чему?
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1191
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:19. Заголовок: Все станет на свои м..
Все станет на свои места, когда будет написан и утвержден рабочий стандарт (стиль работы) РОСа.
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1192
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:25. Заголовок: Сколько собак своих ..
цитата: | Сколько собак своих натаскал? |
| Андрюша, сейчас у меня 5 и 6 собака, а первая 1986 г.р. Все записаны во ВПКОС
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 730
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:30. Заголовок: Victor.T пишет: Все..
Victor.T пишет: цитата: | Все станет на свои места, когда будет написан и утвержден рабочий стандарт (стиль работы) РОСа. |
| Да но есть общие для всех спаниелей требования. Стиль это нюансы, определяемые отличиями в породном предназначении.. Смею утверждать, что у спаниелей они не значительны, поэтому у англичан нет отличий в требованиях к спаниелям.. Единственно, размер маленького спаниеля (кокера) позволяет его использовать накоротке и в более крепких угодьях, что делает поиск более суетливым,ведь, ему нужно заглянуть за каждый заслон..
|
|
|
|
fieldpuncher
|
| |
Пост N: 731
Info: Судейство, натаска, разведение охотничьих спаниелей
Зарегистрирован: 18.02.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:32. Заголовок: Victor.T пишет: Анд..
Victor.T пишет: цитата: | Андрюша, сейчас у меня 5 и 6 собака, а первая 1986 г.р. Все записаны во ВПКОС |
| Это мало, Витюша.. Я больше за сезон натаскал..
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1193
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 16:42. Заголовок: fieldpuncher пишет: ..
fieldpuncher пишет: цитата: | Я больше за сезон натаскал.. |
| ЗдОрово!!!
|
|
|
Victor.T
|
| |
Пост N: 1194
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.06.13 17:11. Заголовок: Вариант, что бы попы..
цитата: | Вариант, что бы попытаться, что то изменить, это провести альтернативные состязания. |
| У тебя тоже была "неправильная" комиссия в Солотче?
|
|
|
маниту
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.06.13 17:24. Заголовок: Victor.T пишет: к с..
Victor.T пишет: цитата: | к сожалению прогон не показан |
| Почему? Сразу после подъема птицы собака рванула по траве,это видно.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|